El pasado 30 de enero les dimos a conocer la noticia de que un equipo de investigadores del Grupo de Oncología Experimental del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) en España, liderado por Mariano Barbacid, había conseguido eliminar los tumores de páncreas en ratones de laboratorio de manera duradera y sin efectos secundarios de importancia.
Los resultados de la investigación habían sido publicados el 2 de diciembre del 2025 en la revista PNAS con el título: “A targeted combination therapy achieves effective pancreatic cancer regression and prevents tumor resistance” (Una terapia combinada dirigida logra una regresión efectiva del cáncer de páncreas y previene la resistencia tumoral). La información generó una impresionante respuesta mediática por su importancia, llevando a Barbacid a ser entrevistado en múltiples espacios noticiosos, ya que esta neoplasia maligna está entre los primeros 10 lugares por su alta letalidad, siendo el adenocarcinoma ductal pancreático (ADP) el responsable de más del 90% de los casos. Para poner en contexto el tema de la letalidad del cáncer de páncreas, les informo que casi el mismo número de personas diagnosticadas anualmente con esta neoplasia maligna fallecen el mismo año, o al siguiente.
Es necesario aclarar que PNAS no se “retracta” de la publicación por haber encontrado inconsistencias en el procedimiento y los resultados, sino por un conflicto de intereses no revelado al momento de su envío, que muestra que Mariano Barbacid Montalbán y dos coautoras, Vasiliki Liaki y Carmen Guerra, tienen intereses financieros en Vega Oncotargets, la empresa poseedora de la patente del tratamiento. Lo anterior se considera una falta de ética imperdonable, lo que se explica con el siguiente texto tomado literalmente de la revista:
“La política editorial de PNAS para las contribuciones establece que `los miembros de la Academia que tengan un interés contrapuesto, financiero o de otro tipo, que pudiera considerarse que influye significativamente en su objetividad o que crea una ventaja competitiva injusta para cualquier persona u organización vinculada a la investigación, deben enviar su trabajo como una presentación directa”. PNAS
Vale la pena aclarar que, como tal, no está prohibido que alguno de los autores tenga intereses en la empresa propietaria de la terapia evaluada, siempre y cuando lo manifieste abiertamente, lo que en este caso no ocurrió.
Dando seguimiento a esta saga
Poco más de una semana después de que la revista de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos (PNAS) retirara el artículo por un conflicto de intereses económicos no manifestados con oportunidad, el bioquímico declaró, a través de un comunicado emitido por sus abogados, que no tiene interés en beneficiarse económicamente por el hallazgo, por lo que decidió desvinculándose por completo de Vega Oncotargets y de dos solicitudes de patentes.
Por: Manuel Garrod, miembro del Comité Editorial de códigoF
Fuentes
códigoF. (30 de enero de 2026).
Una nueva terapia combinada consigue eliminar el cáncer de páncreas en modelos animales.
Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO). (27 de enero de 2026).
El grupo de Barbacid en el CNIO elimina tumores de páncreas en ratones por completo y sin que aparezcan resistencias.
PNAS. (2 de diciembre de 2025).
A targeted combination therapy achieves effective pancreatic cancer regression and prevents tumor resistance.
ACCESO ELIMINADO.
PNAS. (27 de abril de 2026).
Retraction for Liaki et al., A targeted combination therapy achieves effective pancreatic cancer regression and prevents tumor resistance.
El País. (5 de mayo de 2026).
Barbacid dice que renunciará a beneficiarse económicamente de su estudio sobre la ‘curación’ del cáncer de páncreas. Jessica Mouzo | Nuño Domíngez.
