La salud dejó de ser un campo de cooperación global para convertirse en un campo de batalla ideológico
Aunque las múltiples y cada vez más agresivas amenazas y acusaciones en contra de la ciencia en general y de la Organización Mundial de la Salud (OMS) nos lo hacían temer, hoy nos enfrentamos a la realidad.
“La OMS lamenta la notificación del retiro de los Estados Unidos de la OMS –una decisión que deja tanto a los Estados Unidos como al resto del mundo en una situación menos segura. La notificación de la retirada plantea cuestiones que examinarán el Consejo Ejecutivo de la OMS en su reunión ordinaria que da comienzo el 2 de febrero y la Asamblea Mundial de la Salud en su reunión anual de mayo de 2026”. Organización Mundial de la Salud
Hace pocos días, el presidente de los EE. UU., Donald Trump, concretó la amenaza de retirar a su país como miembro de la OMS. La decisión pone en riesgo la operación de la entidad, ya que esta nación aportaba aproximadamente el 18 % del presupuesto total de la Organización, además de tensar aún más la disputa por una cifra que oscila entre los 260 y los 280 millones de dólares pendiente de pago de los EE. UU. en favor de la OMS por cuotas de los periodos 2024-2025, que Trump declaró enfáticamente que no pagarán.
“El Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. y el Departamento de Estado de EE. UU. anunciaron hoy la finalización de la retirada de Estados Unidos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) debido al mal manejo por parte de la organización de la pandemia de COVID-19 que surgió en Wuhan, China, su fracaso en adoptar reformas urgentemente necesarias y su incapacidad para demostrar independencia de la influencia política inapropiada de los estados miembros de la OMS”.

¿Qué ocasionará la salida de los EE. UU. de la OMS para la salud?

  • Se estima que la OMS tendrá que prescindir de una cuarta parte de su personal para mediados de 2026.
  • Se verán afectados, o incluso suspendidos, múltiples programas y acciones, como los destinados a la erradicación de la polio, la lucha contra el VIH/SIDA, la tuberculosis, el dengue y la malaria. Cerca del 75 % del financiamiento total para apoyar los programas contra el VIH provenía de los EE. UU.
  • La falta de participación de científicos estadounidenses en las redes de la OMS debilitará la detección temprana de nuevas variantes de virus, haciéndonos más vulnerables a futuras pandemias.
  • La distribución y el acceso oportuno y suficiente a las vacunas que tradicionalmente han sido inequitativos en perjuicio de los países de rentas bajas y medias, encontrarán previsiblemente mayores dificultades de cooperación.
  • En un panorama geopolítico incierto, se prevé que la elección del próximo Director General de la OMS (Tedros Adhanom Ghebreyesus termina su mandato en 2027) ocasione grandes tensiones.
  • La Organización Panamericana de la Salud (OPS) dejará de recibir aproximadamente el 60 % de sus ingresos, mismos que eran aportados por los EE. UU. como Estado Miembro de la OEA, dejando varados los programas de vacunación masiva, y la erradicación del dengue y la malaria, entre otros muchos más.
  • La capacidad para la detección oportuna de brotes de nuevas cepas en LATAM se verá deteriorada seriamente al perder o disminuirse el acceso a la tecnología y los reactivos proporcionados a través de convenios tripartitos (EE. UU.-OPS-País).
  • Los EE. UU. no estarán obligados a reportar brotes bajo el marco jurídico del Reglamento Sanitario Internacional (RSI), creando un enorme hueco de información.
  • La capacidad operativa real del Fondo Estratégico y el Fondo Rotatorio de la OPS, a través del que los países de la región adquieren vacunas y medicinas a mejores precios, se verá afectada seriamente, dejando a los países más pequeños de la región con enormes desventajas para conseguir buenas negociaciones.
  • La liberación o flexibilización de las patentes de los medicamentos necesarios para enfrentar una crisis sanitaria dejarán de surtir efecto con la salida de los EE. UU. de la OMS, y de manera lateral de la OPS.
  • Se prevé el endurecimiento de los EE. UU. en la postura proteccionista a la propiedad intelectual en tratados comerciales bilaterales, lo que potencialmente afectará directamente a la industria de genéricos y biosimilares en la región.
  • Los proyectos de transferencia tecnológica (como las plantas de vacunas ARNm en Brasil o Argentina) seguramente quedarán en el olvido, obligando a la región a seguir importando productos, en lugar de fabricarlos localmente.
  • Se espera una subida en los precios de los medicamentos producidos por laboratorios norteamericanos.

A modo de cierre, les comento que el 7 de enero del presente año, Donald Trump firmó el Memorando Presidencial que ordena la retirada de Estados Unidos de 66 organizaciones internacionales que ya no sirven a los intereses estadounidenses, entre las que incluyen a 35 organizaciones no pertenecientes a la Organización de las Naciones Unidas (ONU), y 31 entidades de la ONU que “operan en contra de los intereses nacionales, la seguridad, la prosperidad económica o la soberanía de los Estados Unidos”. Según el documento, “pondrán fin a la financiación y la participación de los contribuyentes estadounidenses en entidades que promueven agendas globalistas por sobre las prioridades estadounidenses, o que abordan cuestiones importantes de manera ineficiente o ineficaz, de modo que el dinero de los contribuyentes estadounidenses se asigna mejor de otras maneras para apoyar las misiones pertinentes”.

Lo cierto es que la decisión del gobierno de los EE. UU., basada exclusivamente en una postura ideológica-política anti ciencia, afectará a la humanidad, dejándonos más vulnerables ante los futuros meteoros sanitarios que tendremos que enfrentar.

Por: Manuel Garrod, miembro del Comité Editorial de códigoF

Fuentes:

Organización Mundial de la Salud. (24 de enero de 2026).
Declaración de la OMS sobre la notificación de la retirada de los Estados Unidos.

Department of Health and Human Services. (22 de enero de 2026).
United States Completes WHO Withdrawal.

Department of Health and Human Services. (22 de enero de 2026).
Hoja informativa: Retirada de Estados Unidos de la Organización Mundial de la Salud.

U.S. Centers for Disease Control and Prevention. (22 de enero de 2026).
HHS Fact Sheet: U.S. Withdrawal from the World Health Organization.

The White House. (7 de enero de 2026).
Fact Sheet: President Donald J. Trump Withdraws the United States from International Organizations that Are Contrary to the Interests of the United States.

ConsultorSalud. (22 de enero de 2026).
Se oficializa la salida de Estados Unidos de la OMS, expertos advierten impacto en vigilancia y respuesta a amenazas sanitarias.

Yahoo! Noticias. (22 de enero de 2026).
EE.UU. anuncia su salida efectiva de la OMS e insiste en que no pagará cuotas pendientes.

Health Policy Watch. (27 de enero de 2026).
A Flag Recaptured: US Exit from WHO Highlights Anger Over COVID-19 Pandemic.

TIME. (22 de enero de 2026).
The U.S. Has Pulled Out of the WHO. Here’s What That Means for Public Health.

PharmExeec.com (22 de enero de 2026).
WHO Finalizes United States’ Withdrawal from Organization: Report.