El no contar con un biomarcador que facilite el diagnóstico preciso de la esclerosis múltiple ocasiona que, en muchas ocasiones, el padecimiento se subdiagnostique, acarreando graves perjuicios a los pacientes que la padecen
Es alarmante saber que en muchos países, pero sobre todo en los que forman parte de la región de América Latina y el Caribe (LATAM), el diagnóstico de la esclerosis múltiple (EM) en más de una ocasión es erróneo; esto, desde el punto de vista del consorcio internacional Multiple Sclerosis Differential Diagnosis Consortium (MSDDC), es consecuencia frecuente de la falta de un biomarcador preciso para la enfermedad, pero también del hecho de que los profesionales de la salud tienden a confundir los síntomas de otros padecimientos más frecuentes con el que mencionamos, lo que, además de retrasar su tratamiento, hace que se subdiagnostique.
Buscando disminuir al máximo posible el número de diagnósticos de esclerosis múltiple equivocados, lo que obviamente apareja tratamientos inadecuados y el avance de la enfermedad, el MSDDC integró un grupo de especialistas abocados a identificar los factores geográficos y socioeconómicos prevalentes en LATAM para el diagnóstico diferencial acertado de la enfermedad, tomando en cuenta factores ambientales, nutricionales, variaciones genéticas, etnia, y el acceso a la atención médica, los que evidentemente son diferentes a los que hay en Canadá, EE. UU. y Europa Occidental.
Al respecto, el doctor Jorge Correale, responsable del equipo de investigadores del MSDDC abocados a esta tarea, declaró que, además de las diferencias genéticas en regiones como Latinoamérica, “hay una mayor frecuencia de infecciones, un mayor número de enfermedades por malnutrición, y fuertes limitaciones para obtener atención médica oportuna y de calidad, ya sea porque no se cuenta con médicos entrenados en la patología, o porque no hay acceso a la tecnología necesaria para realizar el diagnóstico correcto”.
Como conclusión, el doctor Jorge Correale asegura que “para los médicos es fundamental conocer las enfermedades específicas de la región (LATAM) que pueden llegar a imitar a la esclerosis múltiple, lo que les ayudaría a conseguir diagnósticos correctos”.
Por: Manuel Garrod, miembro del Comité Editorial de códigoF
Fuentes:
Medscape. (23 de diciembre de 2024).
¿Qué enfermedades más prevalentes en Latinoamérica simulan ser esclerosis múltiple y llevan a diagnósticos erróneos?
National Multiple Sclerosis Society. (2024).
Differential Diagnosis of Multiple Sclerosis.
The Lancet. (Agosto de 2023).
Differential diagnosis of suspected multiple sclerosis: an updated consensus approach.
